你有没有发现，很多人给手机套的手机壳，都很浮夸？微生物君上个月去机场接人，旁边一个大哥拿着一个iPhone在摆弄，手机倒是没啥，毕竟iPhone烂大街，但是手机壳，啧啧，真叫一个骚。

手机是大紫色的，上面有一个金色的狮子头，立体浮雕的样式，整个浮雕比手机都厚，而且金光闪闪，霸气十足。

于是我突然想到了一个问题，这老哥是有病么？苹果为了把手机做薄，把耳机孔都给去了，如果库克看到这大哥的手机壳，不知道会不会晕倒在地。后来我开始注意起来路人的手机壳，发现奇葩的壳子真的不少，有的是一个大兔子，有的是钻石镶嵌。这些手机壳非常厚重，也完全没有贴合度，跟多是一种个性的表达方式。

最近我同事写的一篇文章同样也展现了这一现象：那就是手机壳的装饰作用。手机壳和手机一样，本质上就是一个可穿戴设备，它是神圣而不可侵犯的。而那些多如牛毛的可穿戴智能硬件，在这几年却慢慢失去了方向。

年，Google推出了智能眼镜，配合各种传感器的小型化，各类智能可穿戴识别陆续问世，在年前后形成了一个爆发点，但是在年就被人们所淡忘，资本也不再青睐，甚至在的CES展台上，连一个可穿戴设备的展区都没有。

问题出在哪呢？可穿戴设备刚火起来的那会，很多人被它的功能和黑科技所吸引，但是体验下来发现，这些东西普遍存在价格贵、功能不实用、续航差、测量精度低等问题，而“鸡肋”这一词，也成了可穿戴设备的一个甩不掉的包袱。

很多人用了几次后发现这些东西看起来能干的事情多，但没有啥卵用，弃用率非常之高。

怎么保持可穿戴设备的使用率？有人说要脱离手机，有人说要精准定位，运动手环就是运动手环，不能放歌，不重复手机已有的功能，提高精准度。

这些说法都不错，但是我想到另外一个方向，就是可穿戴设备的装饰化。如同手机壳一样，弱化它本来的功能，加强装饰的属性和个性的凸显，让人们更愿意去佩戴这样一款设备。

比如有一个叫SirenRing的智能戒指，在遇到危险时，只需转动戒指，它就能够发出刺耳的声音，对不怀好意的人起到侵犯作用。但如果只是一个呆头呆脑的按钮或者手环，女性可能就不爱去佩戴它，或存在侥幸心理，但如果做成一个漂亮的戒指或项链，就没有这层心理上的抵触了。

再举个例子，一家来自美国的设计团队研发了一款智能录音工具：Senston，它非常小巧，有着水滴的造型，可以夹在衣领上使用。

当你开车时，你突然有了灵感，或者记起了什么事情，只要轻轻一点，它就能开始录音，再点一下就会停止，非常简单。所有记录的信息都会同步上传到云端。

它有大量的使用场景，医院或者银行，遇到你不知道专业术语或者信息量太大时，它它能随时随地记录一些你可能之后会用到的重要内容。它比手机更隐蔽，收音效果更好，使用起来也更方便，无需解锁找App等步骤。

Senstone是一个可以独立运作的智能硬件，它无需手机，续航在4天左右，当你说话时，你的话就会自动被转成文字的格式。

类似的产品还有很多，目前看来，智能穿戴设备的首饰化依然是个雏形，还有诸如续航、溢价、公众接受度（承不承认它是一个珠宝）、电子元件能不能塞下等诸多问题。

但不管怎么说它的发展空间是很大的，也是智能穿戴设备成熟之前的一种过渡方式。智能首饰既有传统珠宝的装饰性和时尚性，也保留了科技的内核，这也是我们一直提倡的科技之哲学：“真正的科技，是让人感受不到科技的存在”。